Eragon

Comme on déviait un peu du sujet sur le topic "A La Croisée des Mondes",je crée celui réservé à Eragon ^^

Donc Cloud disait qu'il y aurait quatre tomes et pas trois.
J'ai entendu cela aussi, mais je sais plus où XD Ca m'arrange pas en plus, j'ai plus de place dans mon armoire >>"

Et je susi ravie qu'ils fassent la suite des films !

Personnellement, je trouve que le film ne vaut pas vraiment les livres

J'avoue que je l'ai bien aimé mais si je devais choisir entre l'histoire écrite et celle cinématique, je choisirais le livre. J'ai chaque fois comme l'impression qu'il manque un petit chose.

...Et apprendre qu'il y aura un 4e tome est super *o*

*se rend compte qu'elle n'a même pas finis le 2e xDDDD*

(mais pitié, suffit Eragon au cinéma )

Moi ça me dérange un peu le quatrième tome... et peut-être plus au dernière nouvelle étant donné que paolini a annoncé qu'eragon deviendra un cycle (entendez par là que ce sera quatre tomes minimum). Le gros problème des deux premiers opus sont parfois leur long passage sans interet. Pour moi, le tome deux est meilleur que le premier mais uniquement pour son début et sa fin, tout le reste du livre laisse à désirer avec des histoires qui auraient pu être un peu abrégée. Je me disais que vu que le troisième était censé être le dernier, on allait avoir un condansé d'action (ce que la fin du 2 laissait entrevoir)... avec l'annonce du quatrième tome, je me demande si l'auteur n'a pas encore étalé son histoire inutilement.... Enfin nous verrons ça l'année prochaine: le tome 3 étant prévu pour septembre 2008 aux USA et donc il faut espérer une sortie pour février- mars 2009 comme cela avait été le cas pour le deuxième tome.

J'ai entendu dire que c'est parce que le troisème tome aurait été trop riche qu'il va en faire un quatrième. Maintenant, c'est vrai que s'il étale son histoire sur d'autres tomes encore, ca va être long...

Personnellement, j'ai préféré le premier tome, il y a plus d'action je trouve et le deuxième commence déjà super mal à mon gout... On a vu la tension dramatique en cours, en gros plus un livre avance plus il y a de suspens et de tension mais il faut que le fin soit plus calme pour que le lecteur puisse décomprésser, et le coup de faire mourir un "héros" et enlever un autre dés le début du deux ça m'a un peu gaver... Faire monter la tension tout de suite, j'ai pas trouvé que c'était une bonne idée.

Sinon je trouve que l'histoire est bien mais elle casse rien... Donc faire plus de trois tome à mon avis c'est risqué.

Effectivement très risqué... Euh tu as fini le tome 2 yoake? un de tes propos me font penser que non (je ne te dirais pas lequel sinon je te spoilerai).

La raison pour laquelle il fait un quatrième tome, c'est parce qu'il avait prévu trois tome quand il avait commencé l'histoire, mais vu qu'il avait 17 ans, il ne savait pas encore à quoi s'attendre. Maintenant qu'il est dans l'écriture du trois, il voit qu'il ne peut pas conclure en un tome.

Je sais pas si vous etes allez faire un tour sur wikipedia, section eragon, mais ya une partie "faits connus" dans je sais plus quelle partie, qui explique plusieurs choses liés au tome 3... Certaines m'ont l'air d'être de belle conneries....

Spoiler:

Oui j'ai lu le tome 2 et je crois que je vois à quoi tu fais référence mais au début on le sait pas xD En fait suis meme pas sure de voir de quoi tu veux parler XD

Et Wikipédia faut pas trop s'y fier, ce sont des gens comme vous et moi qui font des articles alors il vaut mieux comparer ce qu'on y trouve avec plusieur sites de confiances.